CFN
WEBP vs JPG

WEBP vs JPG: ¿Deberías cambiar en 2026?

WEBP vs JPG comparados: tamaño de archivo, calidad, compatibilidad de navegadores y cuándo merece la pena usar WEBP en lugar del clásico JPEG.

Veredicto rápido

WEBP es más pequeño, admite transparencia y tiene soporte universal en navegadores modernos. Usa WEBP para la web; reserva JPG solo cuando compartas con software o plataformas antiguas.

WEBP es el sustituto moderno de JPG creado por Google. Comprime fotos aproximadamente un 25–35% más pequeñas con la misma calidad visual, y además admite transparencia y animación: funciones que JPG nunca tuvo.

Entonces, ¿por qué WEBP no ha reemplazado a JPG en todas partes? Por dos motivos: el software heredado (editores de fotos antiguos, algunas impresoras) todavía no lee WEBP, y muchas plataformas sociales (Instagram, Facebook, Twitter) recodifican silenciosamente cada subida a JPG de todos modos.

Para tu propio sitio web, app o almacenamiento, WEBP es la mejor opción en casi todos los casos en 2026.

Característica WEBP JPG
Tamaño de archivo típico ~70% del JPG Referencia
Compresión Con o sin pérdida Solo con pérdida
Transparencia No
Animación No
Compatibilidad de navegadores 97%+ de los navegadores (desde 2020) 100%
Clientes de correo Limitado (Outlook puede fallar) Universal
Editores de fotos Photoshop ≥ 2022, Lightroom, GIMP Todos
Año de lanzamiento 2010 (Google) 1992 (comité JPEG)

Usa WEBP cuando

  • Controlas el sitio web y quieres una carga más rápida y mejores puntuaciones en Core Web Vitals.
  • Necesitas transparencia sin la penalización de tamaño que conlleva PNG.
  • Almacenas fotos y quieres un 30% menos de uso de disco con la misma calidad.
  • Tu audiencia usa navegadores modernos (más del 97% de los internautas actuales).

Usa JPG cuando

  • Envías una foto por correo y quieres máxima compatibilidad.
  • Subes a una plataforma que va a recodificar igualmente (la mayoría de redes sociales).
  • Compartes con alguien que usa Windows 10 antiguo o visores de fotos veteranos.
  • Necesitas imprimir: la mayoría de impresoras domésticas manejan JPG con más fiabilidad.

Convierte entre WEBP y JPG en tu navegador

FAQ

¿WEBP tiene mejor calidad que JPG?
Con el mismo tamaño de archivo, sí: WEBP conserva más detalle. Con el mismo objetivo de calidad, WEBP es aproximadamente un 25–35% más pequeño. La diferencia visual con los ajustes por defecto es invisible para la mayoría de espectadores.
¿WEBP funciona en iPhones?
Sí. iOS 14+ (lanzado en 2020) admite WEBP de forma nativa en Safari, Mail y Photos. Los iPhones más antiguos pueden tener problemas.
¿Por qué mi imagen WEBP se ve rota en el ordenador de otra persona?
Probablemente tienen una versión antigua de Windows 10, un Outlook sin actualizar o usan un visor de fotos heredado. Para esos casos, convierte a JPG antes de enviar.
¿Puedo imprimir un archivo WEBP?
Muchas impresoras domésticas y servicios de impresión no aceptan WEBP. Convierte a JPG o TIFF antes de imprimir.
¿WEBP admite transparencia como PNG?
Sí: el WEBP sin pérdida admite un canal alfa completo, y el WEBP con pérdida también admite transparencia, algo que JPG no puede hacer.

Herramientas relacionadas